Misteri berkisarkan patung Sphinx kerap diutarakan oleh ramai
pengkaji dan pengemar tamadun Mesir Purba. Patung unik yang berfizikal
wajah manusia dan berbadan singa itu memiliki ketinggian 20.22 meter,
73.5 meter panjang dan 19.3 meter lebar. Dengan rekod begitu, ia
dianggap sebagai antara patung yang terbesar di dunia dan patung paling
besar yang dibuat daripada batu oleh manusia. Miskipun demikian, misteri
berkenaan dengan patung Sphinx masih menjadi perdebatan terutama
berkaitan dengan perkara asas tentangnya seperti tarikh dan siapakah
yang bertanggungjawab membinanya.
Gelaran dan Nama
Orang Mesir dan Arab menggelarkan Patung Sphinx sebagai Abu al-Hulyang
membawa maksud Bapa Ketakutan. Ia digelar sedemikian rupa oleh kerana
wajah patung dan badannya yang pelik serta saiznya yang menggerunkan.
Seorang penulis Arab zaman pertengahan, al-Maqrizi menggelarnya sebagai Balhib. Al-Maqrizi
yang aktif menulis berkaitan Mesir purba mungkin menggunakan istilah
tersebut kerana dipengaruhi oleh bahasa Coptik yang mana menjadi bahasa
dominan semasa awal perkembangan Islam di Mesir.
Pliny the Elder(23AD-79AD) dalam bukunya Naturalis Historia menulis
berkenaan patung Sphinx sebagai simbol ketuhanan masyarakat Mesir,
sehinggakan masyarakat Mesir perlu menghormatinya dengan tidak berbuat
bising apabila berhampiran dengannya. Menurut Pliny the Elder lagi,
Hermes(ada pendapat mengganggapnya Nabi Idris as) dikebumikan di
dalamnya.
Pliny the Elder
Sebenarnya tiada nama rasmi kepada Patung Sphinx kerana masyarakat Mesir Purba hanya diketahui menggelarnya sebagai Horemakhet. IstilahHoremakhet yang membawa maksud Horus of Horizon muncul semasa Dinasti New Kingdom sedangkan ahli arkeologi dan Egyptologi bersependapat bahawa ia dibina semasa Dinasti Old Kingdom oleh Khafre.
Miskipun demikian, beratus-ratus makam dan inkripsi di Giza yang
kebanyakannya bertarikh 4500 tahun yang lampau, tiada satu yang
menceritakan perihal Patung Sphinx ini. Seorang Egyptologis daripada
Brown University berkata,
“The Egyptians didn’t write history, so we have no solid evidence
for what its builders thought the Sphinx was certainly something
divine.
Tarikh Pembinaan Patung Sphinx
Sebagaimana dengan namanya, tiada tarikh yang tepat berkenaan bilakah
patung Sphinx dibina dan disiapkan. Namun, pendapat yang digunakan pada
masa kini mengatakan ia dibina oleh Khafre(2520 SM–2492 SM). Miskipun
begitu, seorang berbangsa Inggeris yang juga seorang Egyptologis
terkenal, E. A. Wallis Budge menulis dalam bukunya The Gods of the Egyptians, beliau menulis,
“Objek yang menakjubkan (Great Sphinx) ini telah wujud di
zaman Khafre (atau Khephren), dan ia besar kemungkinan adalah lebih tua
daripada pemerintahannya yang bermula daripada akhir tempoh
kuno(sekitar 2686 SM)”
Pendapat Budge ini seakan-akan cuba mempertikaikan tarikh sebenar
yang telah disepakati oleh ahli arkeologi. Zaman kuno adalah tempoh masa
pemerintahan dinasti purba Mesir yang mana beberapa pemerintah Mesir
terkenal seperti Khafre dan Khufu mendominasi Lembah Sungai Nil. Zaman
Dinasti Kuno atau Old Kingdom Age dipercayai bermula 2686 SM dan berakhir pada 2181 SM.
Sebelum Zaman Dinasti Kuno, Zaman Dinasti Awal atau Early Dinasty Period telah
pun bertapak. Tarikh bermulanya dinasti ini adalah 3100 SM dan berakhir
pada 2686 SM. Pemerintahan Zaman Dinasti Awal pada awalnya berpusat di
Abydos sebelum berpindah ke Memphis.
Pada zaman ini, tulisan Hiroglif baru sahaja dicipta namun ramai
tidak pasti bagaimanakah ia dipertuturkan. Begitu juga dengan seni
ukiran dan senibina. Binaan yang dikenali Mastaba menjadi
perintis kepada pembinaan piramid kemudian hari. Ia berkembang seiring
dengan kemajuan tamadun tersebut. Apa yang pasti, Zaman Dinasti Awal ini
memiliki teknologi diluar jangkaan ramai orang.
Binaan Mastaba yang berusia 2000 hingga 3000 tahun sebelum masihi
Binaan Zaman Nabi Nuh as?
Pendapat ini miskipun sukar untuk diterima namun ada juga benarnya.
Seorang penulis buku berunsur konspirasi dan misteri, Robert Washeth
dalam bukunya Snake Space mengemukakan teori bahawa patung Sphinx
bersama-sama piramid telah dibina jauh lebih lama daripada Khufre
bahkan lebih lama lagi daripada Zaman Dinasti Awal(3100SM-2686).
Washeth mengandaikan bahawa proses luluhawa dan hakisan yang teruk
tidak mungkin berasal daripada proses semulajadi. Perbandingan paling
mudah adalah dengan piramid Agung Giza yang terletak tidak jauh daripada
patung Sphinx. Ia langsung tidak mengalami proses hakisan yang teruk
sebagaimana patung Sphinx. Begitu juga dengan lain-lain monumen yang
seusia dengan patung Sphinx.
Lebih jauh daripada itu, Washeth percaya bahawa Patung Sphinx telah
dibina lebih 11,000 tahun yang lampau iaitu semasa zaman Nabi Nuh as.
Proses hakisan yang teruk di beberapa bahagian patung Sphinx adalah
disebabkan oleh kejadian banjir besar yang berlaku semasa zaman Nabi Nuh
as.
Pendapat ini disokong oleh seorang profesor daripada University of
Boston, Dr. Robert M. Schoch yang menyatakan bahawa patung Sphinx
berasal daripada tamadun Antedeluvian iaitu tamadun sebelum kejadian Banjir Besar Nabi Nuh.
Dr. Robert Schoch
Dr. Schoch mengemukakan bukti yang cukup kukuh untuk mengesahkan
teori beliau. Dr. Schoch dalam penyelidikan dan kajiannya menyatakan
terdapat kesan hakisan yang berpunca daripada air yang cukup besar di
hampir keseluruhan patung tersebut.
Dr. Schoch mempertikaikan bagaimana air boleh ‘berada’ di bumi
gersang di pinggir Padang Pasir Sahara kerana hasil rekod menyatakan air
boleh didapati dengan kadar yang banyak di sini paling kurang 5,000
tahun yang lampau.
Persoalannya, bagaimana hakisan air boleh berlaku pada patung Sphinx
itu. Melalui kajian tersebut, Dr. Schoch mempertikaikan segala fakta
yang menyatakan patung Sphinx dibina oleh Khufre pada Zaman Dinasti
Kuno. Dr. Schoch tidak menolak bahawa hakisan air pada patung Sphinx
adalah disebabkan curahan hujan tidak henti-henti dan hasil rendaman
yang begitu lama semasa kejadian Banjir Besar Nabi Nuh as.!
Menurut Dr. Schoch, hakisan disebabkan air menyebabkan kesan hakisan secara menegak.
Perbandingan antara hakisan disebabkan air dan angin.
Paling teruk hakisan yang berlaku di Mesir adalah disebabkan oleh
angin dan bukannya air. Namun, patung Sphinx menunjukkan ia mengalami
nasib yang sebaliknya.
Patung Sphinx menyerupai Singa atau Serigala?
Bilamana bercakap mengenai patung Sphinx, ramai mengandaikan ia
menyerupai seekor singa dan berwajah manusia. Namun penulis berbangsa
Amerika Syarikat, Robert Temple menentang idea tersebut dan mengatakan
ia lebih menyerupai seekor serigala berbanding singa. Dalam bukunya, The Sphinx Mystery: The Forgotten Origins of the Sanctuary of Anubis yang
diterbitkan pada awal 2009 menyifatkan arkitek patung gergasi Sphinx
membinanya dengan bentuk Anubis(serigala) berbanding dengan singa.
Ramai yang tahu bahawa Anubis adalah tuhan masyarakat Mesri Purba
yang menjaga makam-makam diraja dan kerabatnya. Teori yang dikemukakan
oleh Robert Temple ada benarnya memandangkan patung gergasi Sphinx
terletak berhampiran dengan piramid yang menjadi tempat bersemadi para
Firaun.
Kehilangan Hidung Sphinx
Patung Sphinx terkenal bukan sahaja kerana sejarahnya, tetapi juga
rupa fizikalnya. Patung Sphinx memiliki wajah manusia tetapi ‘tiada’
hidung. Tiada seorang pun ahli arkeologi mampu memberi jawapan konkrit
tentang misteri ketiadaan hidung pada patung Sphinx ini.
Namun, beberapa teori boleh diperkirakan sebagai logik dan boleh
diterima akal. Teori pertama menyatakan hidung patung Sphinx ‘cacat’
setelah batalion yang dikepalai oleh Napoleon Bonaparte membedil patung
Sphinx sehingga musnahnya hidung patung tersebut. Ini berlaku semasa
misi penaklukan Bonaparte di Mesir pada tahun 1798 sehingga 1801.
Fakta sebenar siapakah yang bertanggungjawab mencacatkan hidung patung Sphinx masih lagi menjadi perdebatan
Namun, teori itu segera dibangkang oleh pakar-pakar sejarah kerana
terdapat hasil karya pelukis Frederick Lewis Norden yang berusia 50
tahun sebelum penaklukan Napoleon Bonaparte menggambarkan patung Sphinx
sudah tidak mempunyai hidung.
Teori kedua mendakwa hidung patung Sphinx telah dimusnahkan oleh
seorang sufi yang alim pada abad ke-14 kerana dibimbangi menjadikan
patung tersebut sebagai alat sembahan.
Lain-lain dakwaan menyatakan bahawa ia adalah hasil daripada tembakan
meriam tentera Mamluk yang menggunakan hidung sebagai ‘target’ dan
hasil khianat tentera British semasa Mesir berada di bawah jajahan
takluknya.
No comments:
Post a Comment